Cuando reflexiono con alguien sobre la corrupción política y social de este país se me suele decir que todo se debe a la falta de valores. Yo recuerdo mi niñez, las enseñanzas de mis padres. La honestidad y honradez que siempre he llevado a gala, a veces incluso rozando los límites de la estupidez... seguro que a ojos de otros no era rozando sino metida de lleno en ella.
Hay algo que creo no he sido nunca, al menos conscientemente. Hipócrita. Esa hipocresía que le lleva a unas personas a hablar de los valores de la izquierda o de la derecha como si el resto de las personas por el hecho de no ser de izquierda o de derecha no tuvieran valores. Ese chauvinismo politico, absolutamente ridículo y poco honesto per se...del chauvinismo religioso mejor no hablar.
Esa hipocresía del que presume de honestidad y a continuación te lanza un panfleto propagandistico que no se ha molestado en contrastar y que no es nada más que una burda mentira. Esos que presumen de valores y no les importa mentir con tal de tumbar al gobierno de turno acusándole de mentir...que contrasentido verdad? combatir mentiras con mentiras...
Efectivamente es un problema de valores.
11 comentarios:
Hay valores que no cotizan en la Bolsa, Lourdes. Y por esto no interesan.
Abrazote
Estoy de acuerdo en parte con lo que dices, pero cabría pofundizar mucho más sobre los valores y sobre la imposición de los mismos... y sobre quines no soportan ideas diferentes o contrarias a las suyas...
La realidad y la ficción son conceptos muy relativos y sobre los que caben argumentos varios... puede suceder que para lo que unos es realidad para otros es ficción y viceversa...
Abrazo.
Yo soy castellana imper, y me gusta llamar al pan pan y al vino vino...Las opiniones son subjetivas, los hechos no.
Esta entrada fué motivada por mi cabreo diario de todo vale cuando se trata de tumbar al gobierno de turno. A los gobiernos hay que tumbarlos en las urnas. Yo no voté a este gobierno y estoy deseando de que haya elecciones para ver si se van. Como todos los gobiernos que han pasado desde esta democracia ha habido cosas buenas y cosas malas. Es el balance final el resultado que hay que valorar. Cuando en la balanza pones en un platillo corrupción a mi por mucho que coloque en el otro plato el balance se me queda en negativo...este es el caso. Entiendo que la gente esté hasta las narices pero no entiendo la mentira.
El día de esta entrada yo veo en facebook una mediocre imagen de los túneles de la M30 madrileña llena de mendigos tumbados en las aceras...y una leyenda de así es como funciona el Gobierno de Rajoy etc...
Casualmente ese fin de semana yo había estado en Madrid y me había recorrido por dos veces los tunerles de la M30, no tienen aceras...busqué en internet, pregunté a gente que vive en Madrid y pasa por los tuneles diariamente y para nada, la imagen ni siquiera era de España.
Esto me molesta sobremanera, No soporto la mentira. No soporto el todo vale para destruir al contrario. Ni siquiera cuando estoy deseando que eso ocurra.
jo el abrazo tercero que se me olvidaba...
Estoy de acuerdo contigo en lo de que todo no vale... absolutamente de acuerdo... a mí me repugna y no me gusta ese método... no sé cuál fue el caso concreto al que te refieres, pero el culpable sería el que lo hizo...
Mira, esto que tú apuntas en este tema también podría valer para Venezuela, yo en los reportajes solo veo salir a unos a los otros no veo a ninguno... no sé si porque no conviene o porque no quieren manifestar sus opiniones a la prensa, cosa que dudo.
En el caso que tú manifiestas pues quienes mandan que tienen muchos medios mediáticos pues que lo hubieran denunciado públicamente para conocimiento de la gente...
Yo también soy castellano y demasiado claro en mis manifestaciones, soy muy comprensivo con las de los demás pero defiendo mis puntos de vista con vehemencia si estoy convencido de ellos...
Mira, yo milito en política, creo que todo es política y que hay que hacerla todos los días cada un@de nosotr@s, y el aplauso o la reprobación a quien esté en el gobierno tiene que ser diario... votar no es abdicar derechos, es simplemente ceder representación con respecto a ellos... y somos nosotros quien ha de cuidarlos... y si en el minuto uno ya se están vulnerando por la acción de gobierno no hay por qué esperar al minuto dos para denunciarlo... y con ello nadie está quitando la legitimidad obtenida en las urnas sino que simplemente se está diciendo que se hagan las cosas tal cual fueron prometidas para obtenerla...
En política, es así, hay mucho juego sucio y muchas "conversaciones de pasillo" que si se conocieran sería la repanocha... pero es necesario implicarse en política para administrarla y, a ser posible, mejorarla...
Ahora ya pillé lo del abrazo...
Besos.
Yo no encontré partido con el que identificarme. Y tampoco hubiera podido de haberlo encontrado. Creo que yo en un partido habría durado un telediario. No he tenido capacidad para ser presidente de un partido que es lo que me hubiera gustado ser ( es broma) y tampoco he tenido capacidad para ser militante, soy demasiado crítica, demasiado rebelde y demasiado respondona y tan vehemente como para marcharme a la primera de cambio. Sí que considero que la política es necesaria y desde ese punto de vista a veces me he sentido poco solidaria dejando que otros la hicieran y no implicandome yo en ella.
Siempre he sido poco utópica, muy lógica, muy realista, digamos que existen dos personas en mi. Pude creer algún día en la igualdad, en lo de todos somos hermanos, en la libertad, etc etc...creo que la realidad se me echó encima con el primer gobierno socialista. Aún recuerdo que se pedía el 0'7% del PIB para el tercer mundo y la gente acampó en señal de protesta en la Castellana. Siempre pensé que al tercer Mundo habría que ayudarle por las buenas o por las malas. Lamentablemente han pasado 40 años desde entonces y ahora hablan de ayudar para evitar las emigraciones masivas...es vergonzoso, y eso sí que me llega al alma...y los niños con hambre, las niñas prostituidas, los niños soldados...etc etc... A estas alturas mi desengaño sobre los políticos es total a todos los niveles. No creo en demagogias que no se ajustan a la realidad. No creo a quien vende humo sin saber donde está pinado ( como dicen en mi Castilla ). Y todos los politicos venden humo antes de las elecciones. Y el humo solo sirve para contaminar.
Más crítico que yo y más vehemente no conozco a nadie, pero yo no abandono, soy don erre que erre...
La cosa es más compleja de lo que parece, y el sistema se ha encargado de que las cosas sean de una determinada manera para que encajen a la perfección dentro, por extensión y forma, del propio sistema (no quiero hablar más claro, creo que con tu capacidad y preparación me entenderás)...
Yo no estoy muy a favor de 0'5% ó 0'7%, ni de las ONGs... dicho así parecerá raro ¿verdad? ... pues vale... pero yo no quiero una limosna para el tercer y cuarto mundo, quiero un primer mundo en todos los continentes cueste lo que cueste... al fin y al cabo el precio de las cosas sólo es un jodido (permíteme la expresión por esta vez) convencionalismo que obedece a determinados intereses de tenencia y pertenencia... me llevaría un buen rato explicar mi postura... sé qué es complicada porque tal vez sea única o muy reducida... valoro lo que están haciendo algunas ONGs, pocas, y sé de su dificultad, y a algun@s de l@s que están en ese campo de acción ni siquiera "soy digno de desartarles la correa de su sandalias"... pero es necesario ir más allá y crear allí, en origen, en dicho medio, las condiciones necesarias de desarrollo y producción que permitan crear poblaciones estables, bien alimentadas y listas para continuar con un proceso sostenido y sostenible que dignifique la vida hasta convertir esos inframundos en primer mundo y esa infravida en vida digna... pero la cosa creo que va a ir por otros derroteros... el cliché mental de la gente es otro... y bueno, eso es lo que hay...
Abrazo.
Justamente cuando hablaba de ayuda me refería a eso imper... eso es porcentaje del PIB, porque para hacer esas inversiones se necesita dinero. Y otra cosa que te olvidas...que las mafias o gobiernos mafiosos de esos países quieran. Que no se queden con el dinero y no puedan llegar a buen fin las inversiones, porque sin su autorización nadie puede hacer nada allí. Muy complejo sí, son muchas las variantes que intervienen...en esa utopía...a mi también me gustaría. Soy pesimista, la única manera de que salgan es por si mismos, con educacion y formación gratuita. Pero cuanto menor sea la ingerencia extranjera mejor funcionará...de otra manera volveremos en parte al colonialismo.
Me ha encantado esta charla contigo imper.
Besos.
Yo no les daría ni un euro a los gobiernos de esos países... crearía un comité de naciones con aplicación directa...
Se necesita dinero, pero un 0'5 ó un o'7 sólo da par mal alimentar a la gente ahora... creo que con los excedentes que se tiran para nivelar la balanza de producción y costes habría bastante para la alimentación y los dineros tendrían que ser optimizados en función de las prioridades... pero tal vez aquí subyacen intereses comerciales y económicos que no quieren competencia... pero es una visión equivocada, creo yo... pues todo tendería a nivelarse...
De inicio tiene que haber ingerencia extrangera para hacer posible el control del dinero y del desarrollo de los proyectos... y del curso de "los beneficios"... de lo contrario pasaría lo que está pasando ahora con lo que dices de mafias y gobiernos...
La ONU se creó con estos fines, pero no funciona... ¿y por qué no funciona? pues por lo de siempre...
Tu mismo...imper. Es imposible que funcione, siempre habría intereses economicos, se viciaría el proceso probablemente antes de empezar.
Tú eres creyente yo no creo en ningún gobierno de ningún país. Es más estoy convencida que un comité de naciones sería más gente a la que tendríamos que pagar Más a vivir a costa de...
ostras... he visto que he puesto "ingerencia", no sé por qué... mejor "injerencia"
por lo demás, bueno, a ver qué va pasando...
Publicar un comentario