Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones a media voz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones a media voz. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Feliz 2013


En medio de la crisis, a nivel personal este ha sido uno de los mejores años de mi vida. Seguro que hubo años mejores de los que ya apenas queda el recuerdo. Pero de los cercanos, de esos que aún permanecen frescos en mi memoria éste ha sido el mejor.  

Dicen en el argot taurino que hasta el final del rabo todo es toro. Hasta al final de la vida todo es vida. Y yo me propongo vivirla hasta el final, aunque ese final esté cada vez más cerca. Yo no entiendo vivir la vida como lanzarme a la aventura diaria, para mi es vivir lo que tengo y saborearlo como el mejor de los manjares. Tal vez por eso me siento feliz. Tal vez porque vivir la vida consiste en ver la botella como recipiente a llenar no a vaciar.

 En mi vida hay ahora un bebé que requiere los cuidados de sus abuelos. Y me siento rebosante de alegría por ello. Mis hijos, y nietos están sanos y felices y es todo lo que le pido a la vida. No puedo pedirle más y a veces hasta me siento incómoda por tener lo que tengo sabiendo que otros no lo tienen.

  Al 2013 no le pido nada más de lo que ya tengo . No hago nuevos propósitos, sólo deseo mecerme suavemente, dejarme llevar por lo que el año me traiga de nuevo y adaptarme a todo lo que esté por llegar.

Para los demás pido 365 estrellas fugaces durante los 365 días del año, de forma que todos cumplan un deseo diario y que se agoten todos los deseos por cumplir.

Paz, amor, solidaridad y justicia para este mundo actual.

Féliz 2013



martes, 6 de noviembre de 2012

Por la boca muere el pez.

http://www.lavanguardia.com/politica/20121023/54353829727/almunia-honesto-decir-forma-tajante-catalunya-quedaria-fuera-ue-si-fuera-independiente.html

El 23 de Octubre del 2012 el Sr Almunia decía:

 No es honesto decir de forma tajante que Cataluña quedaría fuera de la Unión Europea si fuera independiente .

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/24/catalunya/1351073577_492322.html
no quedaría fuera de la Union , 24 de Octubre del 2012

http://economia.elpais.com/economia/2012/11/05/agencias/1352113241_643352.html
5 de Noviembre del 2012. El señor Almunia advierte que si Cataluña se separa quedaría fuera de la Unión.

Joaquín Almunia se presentó como candidato a la presidencia de España en el año 2000.

Yo sé que este señor no me va a contestar pero Sr Almunia, si no era honesto decir que si Cataluña se separa de España quedaría fuera de la UE y 12 días después lo dice Vd ¿debemos entender que  Vd. es deshonesto? y si VD no es deshonesto sino que se equivocó, mi pregunta es ¿ cómo alguien que quiso ser presidente de este país,  que actualmente es Vicepresidente de la Comisión Europea puede desconocer las leyes de ésta y cómo puede tener la desfachatez de hablar perjudicando con sus palabras al país del que fue Vd. candidato?

A éste también le pagamos entre todos. Dinero tirado.

Lo dicho que los Reyes Magos nos traigan una clase política con más clase . Yo ya he empezado a escribir la carta.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Paranoia, para nada? segunda parte.

luces y sombras


Han pasado días desde que publiqué esta entrada.

http://daisynodeseaya.blogspot.com.es/2012/09/mas-de-mil-sonrisas.html

Pedía yo en ella encontrar más intelectuales catalanes que fueran capaces de poner en negro sobre blanco lo absurdo de la ola de despropósitos que se estaban sucediendo.  Lo absurdo de ese ir a ninguna parte de Artur Mas.

Como es obvio, son muchas las voces de los españoles ( del resto de España ) que se han alzado en contra. Yo buscaba las de dentro de Cataluña. Y en ese deambular me encontré con este periódico digital.

http://www.eldebat.cat/cast/index.php
con los acertados artículos de Alfons Quintà, Con lo que yo creo que es una información objetiva.
http://www.eldebat.cat/cast/notices/2012/10/cataluna__nuevo_estado_de_europa_64557.php

o éste de Víctor M. Sánchez sobre el hipotético caso de secesión y los pasos que Cataluña debería dar para entrar en la UE.
http://www.eldebat.cat/cast/notices/2012/10/duran_ya_le_dijo_a_quien_se_lo_tenia_que_decir__que_un_estado_catalan_puede_ser_vetado_en_la_ue_64927.php

Y si durante todo este tiempo muchos nos hemos preguntado sobre la opinión de Durán i Lleida... pues aquí también está. Durán no hablaba pero se lo dijo a quien se lo tenía que decir... SC...
Y por qué ahora habla? pues porque la Vicepresidenta de la CE, y Comisaria de Justicia, Viviane Reding ha dicho que Cataluña si se secesiona quedará fuera de la UE.

Esto y el programa de Mas el fantástico, han bajado las intenciones de voto independentista  hacia CIU. Que fácil es manejar a la masa y qué difícil al mismo tiempo. En realidad lo previsible. Dame pan y dime tonto. Es maravilloso esto de la independencia como sentimiento pero es menos sentimiento sin pan. A Mas promete el paraiso perdido pero la realidad se impone en el cuento de La lechera.


Aún faltan días para las elecciones.  Tanto si las ganan como si las pierden el daño a la sociedad catalana ya está hecho. A la española también. Dificil de olvidar la 'locura' de Mas y sus seguidores. Una enseñanza para grabar en la memoria. Las calumnias y mentiras ni pueden ni deben tene coste cero. 

martes, 30 de octubre de 2012

El tiro por la culata


La hipotética independencia de Cataluña se construye levantando fronteras con bloques de odio. Se insulta a los españoles desde la Generalitat con Artur Mas a la cabeza llamándonos ladrones porque ellos pagan más de lo que recogen. Constantemente se les habla mal a los catalanes del resto de los españoles. Se falsea la Historia y se tiene la desfachatez de decir que por parte de España (Estado) siempre han mentido. Uno se pregunta si es que secularmente los catalanes han sido tontos y conscientes de que  los historiadores escribían una Historia llena de mentiras lo dejaban pasar por alto. Un insulto a la inteligencia? desde luego que sí, sobre todo a la inteligencia de los catalanes que dicho sea de paso en mi humilde opinión y visto lo visto ha estado sobrevalorada.

Una vez levantado el muro de odio que es el medio que justifica su noble fin de la independencia  y por aquello del principio acción-reacción los españoles lo apuntalamos con un contramuro, cae nuestra imágen mental de Cataluña, y ya no es aquel pueblo al que admirábamos, no, ni mucho menos. Pero no sólo porque quieran la independencia demostrando su falta de solidaridad, porque no nos engañemos la pela es la pela. y en ese sentimiento de ser diferentes y de no sentirse españoles la pela pesa. Sino porque se falsea la Historia, que es tan nuestra como de ellos,  se miente, se ataca a España y así son  mártires que luchan por una noble causa. Y esto nos hace llegar a la conclusión de que si el pueblo se cree todas esas mentiras es que no es tan inteligente como todos pensábamos. Va a ser difícil pase lo que pase que el resto de los españoles rectifiquemos la imágen que nos han dejado ahora.

En ese contramuro que por nuestra parte construímos el resto de los españoles, está el boicot a los productos catalanes. Duro eh? Si se mira así es muy duro e insolidario. Porque en Cataluña también hay paro, también hay familias  que lo pasan mal, e incluso muchas de ellas no tienen nada que ver con los delirios de grandeza de sus dirigentes. Ahora bien, que hacen ellos? lo mismo pero al revés. Y en esta guerra fría del boicot quien pierde más? el que tiene la fortuna de tener más. España es el destino de más del 50% de los productos catalanes. En qué beneficia al resto de España el boicot? pues no sólo en hacer entender a Cataluña que gracias a los españoles colocan la mitad de sus productos sino que las empresas del resto del Estado se reactivarán si utilizamos las alternativas a esos productos. Y el prójimo en palabras del Evangelio siempre es el más cercano.

No hay mal que por bien no venga...

jueves, 18 de octubre de 2012

Sólo sé que no sé nada...

A veces tengo la sensación de que describimos círculos y espirales, de que la historia con minúscula se repite. La Historia con mayusculas no es repetible pero sí es interpretable. Cuando se interpreta cambiando los hechos se convierte en una historia con minusculas. La historia de hombres mediocres que pasarán a la Historia por su trayectoria de mentiras.

Hoy encontré en una web vinculada a la Generalitat éste texto:

"Sólo desde una tradición naviera, como la de la casa real catalana, exploradora y conquistadora del Mediterráneo, se puede imaginar la tecnología y los conocimientos necesarios para iniciar un viaje por el Atlántico en 1492.

Cristóbal colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo.

Es en aquella época esplendorosa que nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüistica, entre países hermanos y de igual a igual, que reune el principado de Andorra, el principado de Cataluña, ( Con la Cataluña Norte actualmente bajo el Estado francés), el País valenciano y las Islas Baleares.

Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era genovés.

Hemos preparado dos rutas, el imperio catalán en el Mediterráneo, y el descubrimiento catalán de América:...."

El texto anterior puede leerse en la siguiente web:


Mi perplejidad es total. Esto huele a otros tiempos. A los tiempos del franquismo. Yo nací en esa época, en la de la manipulación de la Historia por hombres mediocres. 

Tengo que volver a leer la Historia. 

El problema es dónde? porque probablemente todas las Historias (textos), estén equivocadas, y ahora resulte que Cristobal Colón de origen desconocido hasta ahora, y es desconocido porque los historiadores no se ponen de acuerdo y porque según su propio hijo no quiso que se supiera cuál era su patria,  era de Barcelona (hipótesis que por otra parte me parece tan lógica como la de que fuera genovés o de cualquier otro lugar), y resulte también que no estuvo al servicio de la corona de Castilla, que no fueron los Reyes Católicos, sobre todo Isabel de Castilla los que subvencionaron sus viajes, sino que el descubrimiento de América se debió a Cataluña. 


Lo de la casa real me causa perplejidad, siempre creí que Cataluña era un condado, y que al casarse con Petronila hija del rey de Aragon,el conde de Barcelona adquirió el título de Princeps, y sus descendientes fueron reyes del Reino de Aragon,  y ahora resulta que no es así, que existió un reino catalán que al parecer nada tuvo que ver con el reino de Aragón ya que en esa página a Aragón ni se le nombra.

También me causa perplejidad lo de la unidad lingüistica de aquella época, esto sólo es pura intuición y lógica. Tanto el castellano como el catalán derivan del latín, la lengua traída por la ocupación romana a la península, no sé por qué, no soy experta, pero intuyo que en esa época (1492) las diferencias lingüisticas eran menores que ahora. Y para qué hablar de la unidad territorial, lo dicho tufillo 'franquista' en el sentido de que me recuerda a la misma propaganda ....

La igualdad entre países hermanos de la que habla el texto. Yo siempre pensé que hubo en aquella época un Primus inter pares, y desde luego en 1492 Castilla y Aragón estaban unidos desde 1479, cuando Fernando II de Aragón (casado con Isabel I de Castilla en 1469) hereda el reino de Aragón a la muerte de su padre Juan II rey de Aragón. Si Cataluña estaba dentro del reino de Aragón,  (que según la Historia que hasta ahora he leído lo estaba) efectivamente había igualdad, lo decía el lema de estos reyes " Tanto monta...etc" pero si como pretende el texto Cataluña no estaba dentro del reino de Aragón el Primus inter pares existía y eran Castilla y Aragón unidos.Y aunque los reyes católicos eran muy respetuosos con las costumbres y tradiciones de todos los reinos o cualquier otro tipo de demarcaciones, ellos fueron los que establecieron las instituciones necesarias para la unidad de lo que posteriormente sería España.

Y por último, lo de acusar a los españoles de tergiversación de la nacionalidad de Cristobal Colón ya no es que me produzca perplejidad es que es tan esperpéntico que lo que me produce es hilaridad. No sé a quien le han encargado ese texto... pero entre ser genovés y ser catalán hasta el mismisimo Franco hubiera preferido que fuera catalán para mayor gloria de España ( :-D). 

De todo ese texto lo único que coincide con la Historia que yo he leído y estudiado es que la tecnología era catalana y mallorquina. Que eran navegantes en el Mediterraneo y que Cataluña siempre ha sido de tradición naviera.  

Europa Press. El historiador John Elliot alerta del peligro de la deformación de la Historia en Cataluña. Dice que las nuevas generaciones están estudiando una Historia falsa.
Y en su último libro Haciendo Historia señala que una Historia deformada conduce a una mala politica.

domingo, 10 de junio de 2012

Libertad de pensamiento...


La libertad de expresión es posterior a la libertad de pensamiento. No se puede llamar libertad de expresión a lo que parte de un pensamiento no libre. 

A lo largo de nuestra vida asimilamos y damos por válidos muchos conceptos que no son más que las opiniones de otros, no las nuestras y a veces ni siquiera eso. No partimos de cero. Partimos de la educación que desde niño recibimos. Partimos del lavado de cerebro que otras personas con mayor o menor buena fe ejercieron sobre nosotros. Es difícil partir de cero, y tener libertad de pensamiento. Discutimos sobre política y no nos damos cuenta de que partimos de enseñanzas inculcadas o de la rebeldía a las enseñanzas inculcadas. 

Educar en la libertad de pensamiento es una tarea difícil. Los adultos tenemos un modo de conducta adquirido y estamos siempre convencidos de que nuestro modo de conducta es el mejor. Y tratamos de convencer a los que nos rodean con nuestro ejemplo. Creo que esto es un error, hay que educar a los niños en la libertad de pensamiento. Hay que enseñarles a que conozcan los hechos. Los hechos nunca son discutibles. Una vez conocidos los hechos ellos deben valorar. Deben partir de cero y ver los pros y los contras de cada situación sin que nadie intente manipularlos.

Con frecuencia vemos personas que son un fiel calco de lo que sus padres les inculcaron, y aquellos el fiel calco de lo que los suyos les transmitieron. No se cuestionan nada. Todo lo dan por hecho. Se parte de que unos padres quieren siempre lo mejor para sus hijos y lo mejor es transmitirles la herencia de valores que ellos heredaron. Nadie se pregunta el por qué. Pero es que  todo lo que heredamos eran valores?. La libertad de pensamiento sólo la puede ejercer el que cuestiona y critica lo que le rodea, aquello que otros dan por bueno. 

Los padres y la escuela deberían de tratar este tema con seriedad. Educar en libertad es eso. No tratar de convencer de que tu verdad es la única. Inculcar a los niños y a los adolescentes a que se cuestionen ¿esto es bueno per se?  o es malo per se?  lo que es malo nunca puede ser bueno aunque los padres, la escuela, la Iglesia, y otros educadores lo bendigan.

Con frecuencia observo los comportamientos de los adultos... responden a esquemas, se encasillan en grupos, todos cortados por el mismo patrón, esto en los grupos políticos en nuestro país es evidente...son clones...no hay nada de la oposición que sean capaces de considerar como bueno...ni como medio bueno...por contra repiten como loros consignas de su partido o de su inclinación política.

Comparten en las redes sociales la misma basura... no discuten de política, no ejercen la libertad de pensamiento.  Ejercen lo que ellos llaman libertad de expresión, lo que yo llamo su cuadrícula mental. No se cuestionan que tal o cual directriz de su grupo es un error, no piensan, se limitan a repetir las ideas de otros sin pensarlas, sin razonarlas.

José se llamaba el padre, Josefa la mujer y el hijo que tenían también se llamaba José...



martes, 22 de noviembre de 2011

Fuerza y esperanza


22 de Noviembre.
Dos días después de las elecciones ya se oyen los agoreros que vaticinan que el nuevo gobierno, aún sin constituirse, no podrá hacer nada por este país.

El nuevo gobierno tiene dos opciones endeudarnos más o endeudarnos menos. Todos abogamos por endeudarnos menos . El problema es cómo conseguirlo. Desde luego no lo conseguiremos con el despilfarro. Pero tampoco lo conseguiremos ahorrando sin invertir y sin consumir.  Es necesario fomentar la inversión para crear empleo y fomentar el consumo para producir.

Como fomentar la inversión si el crédito se lo lleva la deuda? ese es el quid...si seguimos aumentando los gastos públicos seguiremos aumentando la deuda... si los disminuimos habrá más paro, menos consumo...que dificil es casar esto de la economía cuando todos los ingredientes requieren un equilibrio preciso para que no se descomponga la olla.

Crucemos los dedos. El primer paso está dado. Un gobierno fuerte que no necesite apoyos para gobernar. Que tome decisiones y las ejecute. Ahora necesitamos una oposición que sepa ver más allá de los propios intereses de partido. Una oposición que piense en este país, no es tiempo de pensar en unos pocos, es tiempo de mirar el futuro con esperanza, de pensar en España como país, de pensar en lo mejor para todos, de pensar en el mañana...

Sería deseable que el segundo paso fuera el consenso de las principales fuerzas politicas para sacar a este país de donde está.


domingo, 13 de marzo de 2011

Asignaturas pendientes

 Sin yo quererlo, de forma poco consciente a lo largo de mi vida me voy sacando asignaturas pendientes. Aquellas que debí de hacer a la edad que todo el mundo las hace.  Asignaturas que no me sirven para nada, que no ejerzo, pero me las saco. Primero fué aprender a coser. Después el carnet de conducir, para no conducir nunca o casi nunca, luego la Historia,   y  aprender a nadar.

Aún tengo una asignatra pendiente. Saber inglés. Yo pertenezco a las generaciones de españoles que estudiaron francés. Para mi intentar aprender inglés es como ponerme a régimen... Siempre empiezo con ilusión , y llego siempre al mismo punto , de forma que las primeras lecciones y el vocabulario más elemental, lo domino mejor que nadie. Habré empezado una docena de veces. 

Entre medas, mientras hago el curso y para no aburrirme veo peliculas en el ordenador o leo... asignaturas pendientes también, me doy cuenta que me he dejado muchas magnificas pelis sin ver, y muchas obras que merecían la pena ser leídas.

Ayer, sin ir más lejos, comencé a leer Las ratas de Miguel Delibes. Que magnifica prosa. Fué como transportarme en el tiempo, recorrí con el Nini su pueblo que podía ser perfectamente cualquier pueblo de Castilla en los años 50. Que maravilla era Delibes, que vocabulario tan amplio y tan acertado, tan conceptista...si de Gardel dicen los argentinos que cada día canta mejor... para mi Don Miguel cada día escribe mejor.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Mis mejores regalos de cumpleaños......


Hace dos días cumplí años.

Me estoy volviendo muy sofisticada en esto de los regalos de cumpleaños. Reconozco que me gustan las sorpresas.

Mi primer gran regalo fué un mensaje al móvil de la señora que cuidó de mi madre los dos últimos años de su vida. Hace ya tres que mi madre murió. No la he vuelto a ver. Es una señora rumana. Ella solía decirme cuando oigo cosas sobre mis compatriotas siento vergüenza.  María es rumana también. Con una infancia y una vida terrible... y una persona honesta y buena.

El segundo gran regalo fué un mensaje privado en una página de internet que frecuento desde hace años. Un foro. Se trataba de una chica que hace dos años tuvo una discusión conmigo. Fué mi único encuentro y desencuentro con ella. " Soy fulanita, creo que eres tú la persona con la que  hace dos años me porté muy mal, te pido perdón".  Creo que vivimos en un mundo en el que estas cosas no suceden con frecuencia. Me emocionó, ella no sabía que era mi cumpleaños. Es curioso, cuando te emocionas en la vida real sientes un nudo en la garganta y no eres capaz de pronunciar palabras. En este mundo virtual sentí la misma opresión y tampoco pude escribirlas. Sólo pude darle  las gracias emocionada y decirle que era mi mejor regalo de cumpleaños.

El tercero fué una llamada desde Venezuela. ¿Creías que nos ibamos a olvidar? te queremos mucho... yo en transporte público llorando mientras reía...

Tres brillantes engarzados en el oro de la bondad...

lunes, 21 de junio de 2010

Tiempo de cerezas


Ella fué por un tiempo mi laotong. La casualidad hizo que nos conociéramos un verano. Teníamos 14 años y en Octubre las dos iríamos a un nuevo colegio y seríamos compañeras de curso.

Nos hicimos inseparables, como dos cerezas unidas. Ibamos a clase juntas, ocupábamos pupitres contiguos, salíamos de clase juntas ¿te acompaño? ¿me acompañas? y enzarzadas en la conversación de turno íbamos del colegio a su casa, de su casa a la mía y viceversa, en una conversación inagotable que incluso nos llevaba a fingir la existencia de unos deberes que sólo entre las dos podíamos llevar a cabo y a solicitar de nuestros padres quedarnos a dormir en cualquiera de las dos casas. Si no nos dejaban, nos llamábamos por teléfono nada más llegar y seguíamos con la conversación hasta que alguno de nuestros padres colgaba. Por supuesto, los fines de semana también los pasábamos juntas.

Nos conocimos en el parque dónde mi pandilla jugaba todos los días. Ese mismo verano las dos compartimos el gusto por el mismo chico. No había competitividad entre nosotras. Pronto nos supimos su vida y constumbres de pe a pa. No nos planteábamos con ese chico relaciones más allá de la amistad, porque eran otros tiempos y sólo teníamos 14 años.

Mi laotong razonaba con la cordura de alguien de más edad; que le gustáramos y que nos gustara era una cosa, comprometernos otra. Y así fué transcurriendo ese verano, entre le he visto y me ha mirado, me han dicho que le gustamos las dos, si vieras lo guapo que estaba hoy, ¡que mirada tiene!, risas, sonrojo cuando nos miraba, miles de ciempiés en el estómago cuando se acercaba.

Cómo no estar colgadas del teléfono todo el día, si teníamos tanto de qué hablar. Nos contabamos nuestras emociones y sentimientos minuto a minuto a la vez que descubríamos un mundo nuevo de atracciones y deseos.

- Me acabo de enterar, dijo mi laotong con cara de circunstancias, se va a estudiar fuera.

- Cuándo? dónde? qué?

¡Que tristeza! nuestro chico se iba a pasar tres años fuera. Todo fué tan rápido que no nos dió tiempo a despedirnos, pero él le dejó una nota a otro chico para que me la diera. La nota decía que le escribiéramos y nos dejaba su dirección. Mi laotong dijo no. Dijo:- Yo no le escribo, ha dejado la nota a tu nombre, quiere que le escribas tú.

- Y qué le digo? Cómo empiezo la carta? y si se enteran nuestros padres? ¡Ayúdame tú!

Y manos a la obra barajamos todos los encabezamientos posibles. Al final se quedó en un Querido amigo: .- Te ha visto la profe escóndela...pero ya era tarde . ¡Buf! qué mal rato, qué malos días pasamos esperando que de un momento a otro llamaran a mis padres. Mi laotong y yo incrementamos las largas horas de charleta buscando estrategias a seguir cuando aquello fuera vox populi y ambas familias se enteraran. Pasaron los días y no sucedió nada, pero aquello redujo a cero las ganas de volverlo a intentar.

Conocimos a una nueva pandilla y rara vez volvimos a hablar de aquel niño en los años siguientes, aunque capaces de dominar los sentimientos futuros prometimos que no nos volvería a gustar el mismo chico.

Habíamos quedado para estudiar juntas y mi laotong llegó a casa llena de entusiasmo, de carmín, colorete y rimel.-¡Venga arréglate, nos vamos al centro!, me han dicho que ha venido P, seguro que le encontramos en el paseo.

¡Qué nervios otra vez! ¡qué le diríamos? cómo romper el hielo? cómo sería ahora? nos sudaban las manos, teníamos el corazón en la boca y habían vuelto los miriápodos al estómago.

El paseo, como siempre, era un hervidero de gente. Un ir y venir de un extremo a otro de la calle. Había pocas cafeterías en aquella época , aún se veía mal que las mujeres entraran en ellas y nosotras sólo teníamos 17 años, por lo que si el género femenino paseaba el masculino también lo hacía.

En realidad, nosotras no paseábamos, caminábamos deprisa mirando a todos los lados a ver si lo veíamos.

- Pasa por la otra acera!!! no mires que no se de cuenta que le miramos...

- ¿Qué hacemos? pregunté.

Ideamos un plan. Esperaríamos 10 minutos, más o menos el tiempo que tardarían en volver, nos cambiaríamos de acera y "tranquilamente" nos mostraríamos sorprendidas al verle.

¡Ahí vienen! te has fijado? parecía que iba a ser más alto y es menos guapo de lo que prometía, comentabamos entre dientes mientras nos acercábamos. Y además parece un imberbe! de dónde sacamos esta palabra no lo recuerdo, pero para nosotras imberbe no sólo era no tener barba sino que era alguien fofo, poco varonil y eso era lo menos de lo menos. Y a pesar de estos comentarios estabamos tan nerviosas que no nos salían las palabras.

Iba acompañado por otro chico invisible. Pusimos cara de sorpresa y le saludamos con una sonrisa y un apretón de manos. Correspondió a nuestro saludo con una vocecilla afeminada, pelín chillona y una risita nerviosa. Yo sabía lo que mi laotong estaba pensando y ella lo que pensaba yo. Enrojecimos como cerezas maduras. Y nos despedimos rapidamente como quien tiene que ir a apagar un fuego. - Ahora que estás aquí ya nos veremos más a menudo...

Cuando la distancia fué la suficiente nos explayamos a gusto. ¡Pobre chico! En lo sucesivo cada vez que le vimos invertimos la estrategia, hicimos todo lo posible para que él no nos viera.

Así era el tiempo de cerezas, descubríamos el mundo de los adultos. Leíamos a Somerset Maugham, Francois Mauriac, Dostoievski y tantos, tantos otros autores...discutíamos sobre lo divino y lo humano, nos cuestionabamos la existencia de Dios y sin embargo aún estaban los Cuentos de Hadas sobre la mesita de noche y el estereotipo de Príncipe Azul en nuestras cabezas.

sábado, 12 de junio de 2010

Laotong



Desde que tengo consciencia y memoria siempre he deseado tener un laotong, un alma gemela, alguien en quien confiar y a quien contar alegrías y penas, mi otro yo.

En algún lugar remoto de China, en el seno de aquellas familias que vendaban los pies a sus hijas para conseguirles un casamiento favorable, también se les buscaba un laotong, otra niña que tuviera afinidades y que fuera su alma gemela de por vida. Tanto de buscar esposo como de buscar laotong se encargaban las casamenteras.

No tuve hermanas, por lo que traté de buscar en la amistad alguien que fuera tan paciente conmigo como para escucharme y comprenderme en una relación de reciprocidad. Nunca encontré ese laotong que te acompaña toda la vida y nunca fuí yo laotong de nadie.

Mis confidentes lo fueron temporalmente. Alguien en mi niñez, Otra que sustituyó a Alguien en mi adolescencia y poco más. Siempre busqué a mi alma gemela, encontré amigos a los que hice alguna confidencia, encontré papel en blanco para llenar con ellas, encontré un ordenador personal donde archivar vivencias, opiniones, recuerdos y sentimientos pero nunca un laotong que me acompañara toda la vida, ni siquiera la mitad de mi vida. Nunca una persona con la que no tener reservas y que siempre estuviera en mi corazón y yo en el de ella.

A veces me pareció haberlo encontrado, confieso que para esta labor siempre confié más en hombres que en mujeres y sin embargo siempre el alma de las mujeres caló y comprendió mejor mi propia alma. Las mujeres siempre supieron entenderme mejor, y yo a ellas, pero la intuición femenina rara vez va unida a la discrección y a la constancia, por eso para el oficio de laotong yo hubiera preferido hombres. No los encontré.

Un laotong nunca debe ser un marido, nunca las personas que conviven contigo, tampoco las personas cercanas, las que tienen arte y parte en lo que te sucede, nunca serían parciales y objetivas a la hora de escucharte y aconsejarte. Un laotong tiene que ser alguien alejado de tu entorno porque es de tu entorno del que a veces necesitas huir y desahogarte.

Alguna vez me pareció haber encontrado a esa persona, pero la percepción que tienes sobre las personas dificilmente coincide con la realidad y tampoco coincide la percepción que esas personas tienen respecto a ti, a mi en este caso. Es decir, con frecuencia vuelcas tu amistad, tu cariño, tus deseos o expectativas y recibes menos de lo que das. Y es que cuando buscas a alguien que ejerza de alma gemela encuentras personas que no te buscan a ti o personas que buscan en ti de todo menos un alma gemela.

Y así fué transcurriendo mi vida, aconstumbrándome a guardar para mi misma las sensaciones más íntimas y los pequeños y grandes problemas. Aconstumbrándome poco a poco a no sentir la necesidad de desahogarme, de pedir ayuda cuando la necesito. Haciendome fuerte y construyendo mi propia muralla, hasta el punto de no buscar ya ningún laotong, de no necesitarlo.

me hubiera gustado...

domingo, 31 de enero de 2010

Sobre el cambio climático....



Este tema ha empezado a ser muy controvertido,pero si hay algo que no se puede negar son los hechos.

El clima no es el tiempo. El clima es menos cambiante que el tiempo.

Son series de 30 años las que definen el clima.

Si con esas series se observa que la temperatura asciende en un periodo largo de tiempo cronológico es indudable que existe un cambio climático.

Creo que el cambio climático nadie lo niega. Aunque parece ser que en el Hemisferio Norte los últimos 4 años han bajado las medias. China se está congelando este año. Pero ya lo he dicho antes, son series de 30 años no de 4.

Si en cuanto al Cambio climático de momento no existe discusión, si que existe respecto a las causas que lo originan.

Mientras para unos, el CO2 y otros gases emitidos por el hombre a la atmósfera, producen el efecto invernadero y con él el aumento de temperaturas y el Cambio climático. Y centran sus ataques en el CO2, como gas nocivo para la vida en el planeta. Con lo cuál hay que tomar medidas contra las emisiones de CO2 a la atmósfera.

Para otros, muy pocos, pero cada vez más, el CO2 no es la causa de la subida de las temperaturas sino la consecuencia. Y buscan las causas en las causas naturales; actividad solar fundamentalmente.

Yo pensaba que si se producía el efecto invernadero se produciría una mayor evaporación y llovería más, más calor y más lluvia daría como resultado más vida vegetal,, más vida animal,,etc ...pero no, eso sólo era en teoría, cuando a mi me lo explicaron en la carrera. Ahora no, ahora parece ser que el efecto invernadero produce sequía y la desaparición de multitud de especies vegetales y animales como consecuencia de esa sequía.

Yo que siempre busco conocer lo que opinan las dos partes para sacar una conclusión pensaba que si este gas era la consecuencia (que decían algunos) en lugar de la causa, nada se podría hacer para que las industrias redujeran sus emisiones de gas. Era algo inevitable y habríamos perdido la batalla por haber presentado como tesis que era el hombre quien lo estaba provocando. La batalla de proteger a este planeta reduciendo las emisiones del CO2 al que la gran mayoría (masa) dicen que es un gas muy nocivo.

He visitado el blog CO2 de Antón Uriarte http://es.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3n_Uriarte
¿Por cierto quién dijo que los geógrafos no investigaban el clima? ¡ah sí! ya recuerdo... Pues sí Antonio Uriarte Cantolla es geógrafo (especializado en climatología). Antón Uriarte ha publicado un artículo haciendo referencia a otro similar que aparece en las páginas económicas del periódico el País.

http://antonuriarte.blogspot.com/2010/01/tomate-al-co2.html

Ahora parece ser que desde hace años se viene inyectando CO2 en los invernaderos holandeses para mejorar el crecimiento y productividad del tomate y de otras plantas, dado que potencia la fotosintesis...

Estamos en el 2010 y Antón Uriarte tiene un artículo del 2006 hablando de esto. Hace 4 años.

¿Hasta dónde ha podido llegar el engaño sobre el Cambio climático que ha movido tantos intereses y a tanta gente?

Se dice que fué Margaret Thatcher la primera en apoyar y dar dinero para que los estudios sobre el Cambio climático derivaran en lo malísimo que eran las emisiones de CO2 por las industrias con el objetivo de potenciar la energía nuclear "menos contaminante" ( frecuencia de contaminación será porque intensidad...). Los estudios no partían de cero, el objetivo era demostrar que el cambio lo provocaba el CO2 y que el CO2 lo provocaba el hombre. Y para eso era el dinero, y cuánto más se demostrara eso, más dinero.

A partir de ahí, la inmensa bola de los que ingenuamente o menos ingenuamente se suman al carro.

Y yo sinceramente no llego a entender cómo hay tanta gente hablando de oído. Gente que sin apenas conocimientos sigue las doctrinas que sean con tal de que sirvan para su causa. Que no se plantea en ningún momento la duda.

El Cambio climático de origen antropogénico se ha convertido en una religión de masas. Y la masa ya se sabe, dónde va Vicente , donde va la gente.

Es la vuelta al Renacimiento, si en aquella época triunfó el Humanismo considerando al hombre como el " centro del Universo" ahora volvemos a considerarlo el centro pero para mal. En 600 años hemos pasado de ángeles a demonios.

Nos olvidamos que somos insignificantes en el conjunto del Cosmos y nos olvidamos de que vivimos en una galaxia, que giramos en torno al Sol que es nuestra principal fuente de energía. Así es que en vez de buscar las causas del calentamiento en el astro rey como ha sucedido tantas veces en las diferentes eras geológicas, pasamos de lo que en el Sol pase, lo consideramos como un foco permanente de luz y calor sin cambio alguno y como el Sol no es influyente, las otras causas geológicas o planetarias menos y ya nos queda como única causa el hombre.

Yo soy escéptica sí. A mi me tienen que demostrar la existencia de Dios para creer y me tienen que demostrar que la actividad solar es la misma ( que parece ser no lo es) etc... y si hay algo que aprendí cuando estudié Geografía es que de Climatología vamos aprendiendo pero nos falta aún mucho por aprender. De Astronomía más.

Para empezar las series de datos climatólogicos se han empezado a tomar en época reciente. Se sabe históricamente, no por series de datos, que hubo un periodo cálido en la Edad Media al que posteriormente sucedió una mini edad de hielo. Se puede saber algo del clima de épocas pasadas por muchos métodos...pero precisiones como las que utilizamos ahora para analizar el clima no.

Elaborar modelos en este campo es muy arriesgado, hay que introducir muy bien las variables y aún así los resultados pueden no ser fiables entre otras cosas porque no puedes comparar con lo que ha sucedido en otras épocas ya que no tienes casi datos de ellas, unicamente estimaciones paleoclimatológicas.

Creo que hay que proteger el Medio Ambiente en el que vivimos por encima de todo con cambio de clima y sin él, tanto si ascienden las temperaturas como si bajan. Que durante todo el siglo XX hemos asistido a una subida de las temperaturas medias lo que ha provocado un cambio climático. Que el hombre está destruyendo el medio en que vive.

Pero en cuanto a que el hombre sea el principal y único causante del cambio climático me confieso escéptica.

viernes, 22 de enero de 2010

Yo te nombro ....Libertad



Libre ... alguna vez lo fui?

De niña pensaba cuando sea mayor seré más libre. De adolescente, abusando de la bondad de mis progenitores elegí la única carrera que no había en la ciudad donde vivía. Necesitaba volar. Mi época de estudiante fué tal vez la más libre. A pesar de la dictadura y a pesar de la religión, pero al menos me liberé de la rígida tutela de mis padres. Y aprendí aquello de que mi libertad acaba donde empieza la del otro.

Entonces fué cuando me enamoré y me casé. Mi libertad no mermó por la relación con mi pareja, lo hizo porque yo quise atarme a unos hijos muy deseados y al rol de la mujer en su casita. Y aunque sarna con gusto no pica, mortifica. Fué la etapa más feliz por un lado pero en la que me sentí más presa. Deseaba que crecieran y se emanciparan, para poder volar de nuevo. En definitiva ser más mayor.

Crecieron, se emanciparon, también ellos necesitaban sus alas.

Y ahora me doy cuenta que la libertad no existe. Que aunque se eliminen las barreras que la oprimían, las barreras externas, no puedes eliminar las barreras del alma, tu modo de ser y de actuar, tu conciencia. Ya es tarde.

Escribo tu nombre en las paredes de mi alma...

domingo, 10 de enero de 2010

El mundo de los blogs; reflexiones y observaciones



Hace un año que abrí este blog personal.

Desde entonces he sentido curiosidad por ver como es este mundillo.

Hoy quiero reflexionar un poco sobre él.

Para no perderme en divagaciones dada mi mente dispersa voy dividir mis reflexiones en diferentes apartados. Intentaré ser breve.

1. Necesidad de comunicación.
2. Tipos de blogs.
3. Blogs personales.
4. Lectores y comentarios.
5. Debo ser muy rara.

1. Necesidad de comunicación.

Probablemente sea una de las razones por las que se abre un blog. Comunicar y comunicarse.

Necesidad de contar a los hipotéticos lectores lo que piensas, lo que haces, lo que creas, lo original que crees ser...

2. Tipos de blogs.

¿Que comunicar? ¿qué mostrar?

Los tipos de blogs son muy variados; personales, temáticos, técnicos, divulgativos...etc.

3. Blogs personales.

Este mismo blog.

Esos blogs en los que nos empeñamos en contar nuestra vida y milagros al mundo mundial. A veces buscando la aprobación de quienes nos leen, otras como desahogo personal o como satisfacción del propio ego. Terapia de grupo o Terapia individual.

4. Lectores y comentarios.

Quién o quienes nos leen? Nadie es la respuesta.

Si abrimos un blog, contamos nuestra vida y no ponemos etiquetas en las entradas, no nos lee nadie. Nunca encontrarán el blog.

Que hacer para que te lean? . Lo que hace todo el mundo es comunicar a los amigos la dirección del blog, o bien visitar otros blogs y dejar comentarios en las entradas con la identidad del blog que tienes.

Porque al contrario que en la vida real, en internet la gente de los blogs es educada. Dejas un comentario y te devuelven la visita. Y de esa forma vas haciendo amigos que dejaran comentarios en tus entradas.

Cuanto más 'suculentas' sean tus entradas, no importa lo bien o mal que estén escritas, lo que importa es lo que cuentas y no cómo lo cuentas, más atractivo tendrá para los nuevos visitantes.

Eso sí, para mantenerlos enganchados tienes que escribir con frecuencia. Si tienes sentido del humor mejor que mejor, de otra forma puedes suplirlo mostrando lo sensible que eres para los animales o lo maravilloso de tu lucha diaria, si trasgredes un poco con tus opiniones o le adicionas un poquito de morbo, el éxito está asegurado.

5. Debo ser muy rara

Sí, ésta es mi conclusión.

Escribo desde niña por varias razones; Para fijar mis recuerdos y al mismo tiempo disfrutar rememorándolos, para reflexionar sobre diversos temas, para desahogarme cuando la impotencia puede conmigo.

Nunca lo hice para que me leyeran. Ahora que mi tiempo libre es mayor, me entretiene el escribir. Me gusta hacerlo. Pero sigo sin tener demasiado interés en que me lean.

Cuando estoy aburrida viajo de blog en blog por estos mundos de internet. Le doy en la barra de arriba a siguiente blog y voy saltando de uno en otro.

Qué difícil es encontrar algo interesante. Salvando los montones de blogs con fotografías de naturaleza que me encantan y vuelvo una y otra vez a ellos o los blogs de buena fotografía del tipo que sea, o los de arte... los personales, me suscitan poco interés. Digamos que realizo un vuelo rasante por los blogs y puedo ver 30 antes de aterrizar suavemente en uno.

Me gustan los blogs amables. Esos blogs que no tienen pretensiones de ningún tipo pero tienen sensibilidad. Los blogs que son como casas llenas de luz, íntimos y acogedores, que no pretenden llenar sus casas de gente.

Por contra, me horrorizan los blogs en los que cada entrada tiene 50 comentarios y en el lateral hay un listado de ciento y pico blogs favoritos, amén de tropecientos seguidores. Me pregunto si este tipo de personas viven dentro del blog. Soy incapaz de hacer un comentario en esos blogs. Pero a veces el morbo me puede y comienzo a leer los comentarios de la parroquia...¡coñe otro lugar de pensamiento único! suelo pensar. Todos están muy de acuerdo con el autor que hizo la entrada, todos aplauden sus ocurrencias, todos hacen la clá...

Y en este sobrevolar blogs me he encontrado con blogs estupendos, de periodistas o escritores más o menos conocidos que apenas tienen comentarios a sus entradas. ¡Que curioso!. Suelo detenerme a leer sin hacer ruido.

Definitivamente soy muy rara

lunes, 20 de abril de 2009

La primavera...


Siempre ha sido considerada la estación por excelencia...

Mitos que nos creamos en la mente desde niños. El período en que todo sale del letargo invernal y se pone en movimiento. Es como si al reloj biológico le dieran cuerda.

Nunca fué mi estación la primavera. Nací en una época en la que los inviernos eran crudisimos en mi ciudad natal y los veranos muy calurosos. Tal vez por eso debería haber amado la primavera.

Ahora me doy cuenta de que siempre fuí rebelde, siempre un poco a contracorriente, porque a mi me gustaban los inviernos gélidos de mi tierra. Aquellos inviernos en los que el hielo colgaba en forma de chupiteles (más tarde supe que se llamaban carámbanos) de los tejados de las casas. Esos inviernos en los que el aliento se congelaba en el tejido de mi bufanda.



En primavera no sólo brotaba todo lo bello sino también brotaban los virus y las bacterias y era rarisima la primavera que no me obligaba a guardar cama durante días... Luego supe que la primavera alteraba mi mente...La primavera que la sangre altera. Sí, puede que sí, que esta frase sea cierta. Nací en diciembre así es que obviamente a mis progenitores la primavera les afectó.

A veces me he preguntado si estadisticamente será cierto que la primavera produzca un mayor indice de natalidad que el resto del año... aunque si lo analizo bien...el invierno en mi ciudad natal y en aquellos tiempos sin televisión debía de incrementar en mayor medida ese índice.

Ahora le tengo mucho respeto a la primavera, ando con tiento, muchas depresiones entran en primavera, eso lo comentamos siempre las mujeres entre nosotras. Probablemente el invierno produce un estado de ansiedad de deseo de que pase, de expectativas futuras...y cuando ha pasado y la primavera llega el cuerpo sufre el bajón del cambio de estado mental.

La primavera para mi es una estación de actividad física, de ir y venir, de hacer y deshacer, aprovechando el buen tiempo. El invierno es la estación de descanso, es tiempo de actividad mental y siempre me ha resultado más creativa la actividad mental que la física.

domingo, 12 de abril de 2009

Escribir o no escribir esa es la cuestion

Yo siempre quise saber dibujar y a posteriori pintar. Pero no me refiero a saber técnicas de pintura, sino saber crear y saber comunicar. Aunque para ello aprender la técnica fuera imprescindible.

Hubo un tiempo en el que pensé ir a clases de pintura. En esa época muchas de mis amigas lo hacían. Y todas ellas aprendieron a pintar. A crear y comunicar ninguna.

Supuse que yo no sería una excepción. Y pensé una vez que has pintado 30 o 40 cuadros que puedes hacer con todos los que vengan? Si ya es dificil de vender lo que pintan los que tienen acreditado un saber hacer, será imposible vender los que tu hagas... Y los cuadros ocupan mucho espacio cuando ya has llenado tu casa de ellos.

Nunca me dió por escribir.Escribir en público me refiero. En privado sí, con frecuencia, tipo diario. Hace poco un amigo me animó, te comunicas muy bien escribiendo dijo y no es que me lo haya creído pero escribir aunque no llegues a crear ni a comunicar ocupa muy poco espacio y ahora en la era del ordenador y de internet mucho menos.

Si tuviera que elegir un estilo a la hora de escribir sería el conceptista, el de ir al grano, expresar con pocas palabras aquello que quieres decir, o dejar entrever. Mucho me temo que por naturaleza soy más bien barroca o tal vez no...

miércoles, 28 de enero de 2009

Las absurdas barreras...parte segunda

No sólo establecemos las barreras de la edad hacia el exterior, hacia los demás. También lo hacemos absurdamente hacia nuestro interior.

Te leo a ti Z que dices siempre fuistes un viejo y a ti E cuando dices que no te acostumbras a ser mayor. Y me pregunto si no será el mismo caso. Pienso que lo que os gustaría a ambos es recuperar la niñez que no disfrutásteis. Y no hay nada más fácil que eso. Al menos para mi.

Todo lo que hicimos de niños es lo que mejor se queda grabado en nuestro disco duro. De niños el disco duro de nuestro ordenador personal está virgen y lo primero que se graba es lo más permanente. Después vamos grabando toda nuestra vida encima de aquello. Cuando el disco se deteriora se van borrando las últimas capas hasta llegar al inicio. Por eso los ancianos a veces sólo recuerdan las etapas de su niñez.

El niño sigue dentro de nosotros, el adolescente y el joven también. Todo consiste en no olvidarnos de que están ahí y dejarlos salir a pasear de vez en cuando. He llorado con un adulto al que le regalaron un scalestric (no sé como se escribe). Pocas cosas hay más dignas y bellas que dejarse llevar por el niño que fuimos. Me siento feliz cuando el cuerpo me pide subirme a un tobogan o columpiarme.

Esto era un poco lo que te decía E en el comentario que se perdió al darle a enviar. Que no es aburrido ser adulto si no te tragas el palo de la escoba y te quedas permanentemente tieso y envarado. Que hay muchos momentos del día en los que se puede seguir siendo niño, que lo fundamental y más noble de nuestra alma está lleno de las vivencias y sentimientos de las primeras edades vividas, que siempre las tenemos que dejar que afloren...No pongamos absurdas barreras al niño, adolescente o joven que está dentro de nosotros.

(Yo como tú Z también escribo tal como pienso, no sé hacerlo de otra manera)

martes, 27 de enero de 2009

Las absurdas barreras

Hace tiempo que pienso que los seres humanos nos relacionamos en compartimentos estancos. Hay muchos factores que influyen en esas relaciones; el sexo, la profesión, las aficiones, la edad, etc...

Es de este último factor del que quiero reflexionar. Porque pienso que las barreras generacionales no deberían existir. Lo pensaba antes de entrar en este mundillo de internet y ahora estoy más segura de ello.

Pasamos por las etapas de la niñez, adolescencia, juventud, madurez, vejez. Y en todas ellas nos relacionamos sobre todo con gentre de nuestra edad. Digamos que los amigos son siempre más o menos de nuestros años. Deberíamos elegir a los amigos por afinidad no por los años que tienen y sin embargo el compartimento de nuestros amigos a lo largo de nuestra vida tienen un margen de 10 años arriba o abajo, como mucho.

Mi experiencia me ha demostrado que hay niños, adolescentes y jóvenes que son viejos y también hay viejos o adultos que son jóvenes. Por qué no se pueden mezclar las edades en las relaciones? Porque no educamos a los adolescentes a no mirar a los mayores como algo caduco con los que no se tiene nada que hablar? Por qué no enseñamos a los adolescentes a pensar que cuando sean mayores deben hacer todo lo posible para relacionarse con los jóvenes? Por qué no les ensañamos desde niños que las barreras generacionales no siempre existen?

Siempre tuve una estupenda relación con mis hijos cuando eran jóvenes y también muy buena con sus amigos, hubiera sido mucho mejor si los convencionalismos existentes no les hubieran hecho mirarme como madre sino como alguien que pensaba en muchos casos como ellos.

Posteriormente, tuve ocasión de compartir mi tiempo, 50 años entonces, con compañeros de veintipocos. Al principio confieso que me miraron como un bicho raro y después supongo se dieron cuenta de que mentalente muchos de ellos podían ser mayores que yo. Compartimos estudios, confidencias, vinos, viajes y también duros momentos...Eramos iguales, la barrera generacional apenas se notaba...

Luego llegó el mundo de internet. En internet te relacionas con todo aquel que te lee y que tu lees. No sé si a vosotros os pasa, yo nunca suelo acertar la edad. Hay personas que con apenas 30 años yo les hubiera echado 60 por como escriben y otros que con 60 pasan por personas jóvenes. Y sigo preguntandome por qué ponemos las barreras generacionales? Puede que a veces existan pero lo mismo que existen entre personas de la misma edad que no tienen puntos de vista en común.

Si siempre debemos erradicar de nuestra conducta aquellos convencionalismos que no sean razonables, este es uno de esos casos.

martes, 16 de diciembre de 2008

Una mirada infantil



Creo que nunca he disfrutado tanto de la vida como en esta edad. Tal vez nunca tuve tiempo de disfrutarla. La vejez y la niñez se parecen en eso, en que hay tiempo para recrear la mirada en lo que nos rodea. Sin embargo apenas queda una pequeña huella de esa mirada infantil en nuestro interior. Ahora me embeleso con cualquier cosa que la vida me ofrece, y me convierto en un niño de secano cuando observo el musgo moldear el árbol...